原文地址: https://blog.cndenis.com/erlang/2014/05/faster_proplists_get_value.html
在cowboy的cowboy_protocol.erl 文件中看到如这样一下函数:
%% Faster alternative to proplists:get_value/3.
get_value(Key, Opts, Default) ->
case lists:keyfind(Key, 1, Opts) of
{_, Value} -> Value;
_ -> Default
end.
做了一下测试, 考虑到proplist一般都不长, 用一个10个元素的列表进行测试,
结果这个函数比 proplists:get_value/3
快5倍, 对于更长的列表差别更大.
bench:get_value/3
Single Process: 13035909 call per sec, 16777216 times in 1287 ms
proplists:get_value/3
Single Process: 2273335 call per sec, 4194304 times in 1845 ms
速度差别原因主要是, keyfind
是BIF, 用C实现的,
而 proplists:get_value/3
是erlang实现的,
另外 proplists:get_value/3
把 atom 当作 {atom, true} 处理,
逻辑比 keyfind
复杂一些
这里另外一个测试和讨论: http://www.ostinelli.net/erlang-listskeyfind-or-proplistsget_value/,
原文地址: https://blog.cndenis.com/erlang/2014/05/faster_proplists_get_value.html